特斯拉丨ADAS辅助自动驾驶固件HW3.0的导热
04
—
因高度集成而变的“热管理”
水冷散热+高导热硅凝胶
2019年4月Tesla正式发布了全新的自动驾驶固件Autopilot HW3.0,Nvidia从板子上消失了,取而代之的是两颗印有Tesla logo的重量级“完全自动驾驶”芯片——FSD(Full Self Driving)

Autopilot HW3.0(自动驾驶3.0版本固件)
从HW3.0的综合性能来看,已经能够应对L5级别自动驾驶所需的感知层数据量,按照SAE(国际汽车工程师协会)的标准,Tesla的车辆行驶已经完全不需要人类的介入!
已经实现完全自动驾驶的Tesla Autopilot HW3.0
能做到这个程度主要是因为FSD芯片具有144万亿次的算力,处理图像达到了每秒2300帧的性能!自然而然,芯片功率上升到了72W,整体功耗也达到220W。
不过相对于大幅提升的性能,功耗上涨的幅度真的非常克制。也正因如此,激进的Tesla又开始琢磨着向HW3.0里面集成更多东西。
如下图所示,原本在HW1.0和HW2.0中,MCU(Media Control Unit)媒体控制单元都是安装在中控屏模组里。

HW1.0、HW2.0时期MCU (媒体控制单元) 安置在中控屏内部
但是现在,我们发现这个MCU也被塞进了HW3.0。从侧面看过去,最新的HW3.0腔体内部是一个三明治结构——上层是HW3.0自动驾驶固件autopilot,下层是MCU媒体控制单元,中间夹着一个水冷散热板。

MCU与autopilot HW3.0集成到了一起
没错,Tesla终于给自己的产品上了水冷散热!
从实验室的数据来看,如果使用风冷散热,CPU在100%负荷后的表面温度将达到65度,而水冷散热方案则可让温度保持在51度。风冷散热CPU的监测温度(微机CPU芯片液冷材料与冷却效果分析_石育佳)
那么,这十几度的温差对于电子元器件的可靠性究竟意味着什么呢?

风冷散热CPU的监测温度(微机CPU芯片液冷材料与冷却效果分析_石育佳)

水冷散热CPU的监测温度(微机CPU芯片液冷材料与冷却效果分析_石育佳)
中国赛宝实验室 可靠性测试专家 张莹洁 介绍了一个热力学中最重要的公式——阿累尼乌斯方程(Arrhenius)。这是用来描述化学物质的反应速率与温度之间关系的经验公式。运用这个公式可以计算电容寿命,简单理解就是:在达到温度临界值后,电容温度每下降10度,其寿命增加一倍;反之温度每升高10度,则寿命减少一半。
那么在Tesla大幅提高HW3.0集成度的同时,也将风冷换成水冷散热方案,其中的考量和依据相信就在于此吧!
与散热方案同步,导热方案也做了调整——一种粉红色的导热硅凝胶同时出现在了autopilot HW3.0和MCU上。

autopilot HW3.0腔体内部结构(NIKKEI)

MCU面板上的Intel Atom芯片以及残留的导热硅凝胶
这款粉红色的导热硅凝胶在上个月聊Tesla的OBC导热方案时有所提及,大概率是某材料大厂出品的S***00,这是一款3.8W/mK的高导热产品,AB组份混合后粘度应该在100,000cps左右。

导热硅凝胶S***00 的 TDS
就在HW3.0还处于研发阶段的三年前,这种具备4.0W/mK左右的导热系数,同时相对低粘度的硅凝胶,应该说还是一种很不错的高导热材料的!