镁铝合金上车，环氧结构胶从粘得住到扛得住温度循环的跨越

▲ 镁铝合金车载背光模组结构件概念示意图（示意图，非真实产品）

车载显示屏的轻量化不是新鲜事，但伟时电子把镁铝合金结构件做到量产定点，这件事在材料圈的信号意义远大于产品圈。原因不复杂：镁铝合金结构件改变了模组内部的力学环境，而最先感受到冲击的，就是负责"粘住一切"的环氧结构胶。

伟时电子——全球车载背光显示模组出货量排名前三的厂商——截至2025年5月已有4款搭载自产轻量化结构件的显示模组实现量产、对应5款轻量化结构件[1]。募投项目"轻量化车载新型显示组件项目"将新增年产433万件轻量化结构件[1]。制造工艺采用半固态射出成型→CNC→包胶→化成→涂装→固晶→电测→固化→组装的完整流程[2]。2026年上半年持续获取多个车载背光模组新项目定点，新能源终端业务占比持续提升[3]。

为什么镁铝合金结构件会改变环氧胶的选型逻辑？ 核心矛盾在两个数字：镁合金CTE约26ppm/°C，PCB/FR4的CTE约14-17ppm/°C。如果镁合金结构件与PCB/驱动板之间采用环氧胶直接粘接，温度从-40℃升到+85℃再降回来，两个材料膨胀收缩不同步，胶层内部产生剪切应力。传统环氧的断裂伸长率只有1%-10%，几乎不给形变留余地，反复循环后胶层或被粘物就可能出现微裂纹。风险程度与CTE差异、胶层厚度、固化收缩率正相关——差异越大、胶越厚、收缩越高，开裂概率越高。

▲ 环氧结构胶在电子封装中的点胶应用场景（示意图）

这里有一个常见的选型误区："环氧强度最高所以最好"。 实际恰恰相反——环氧的拉伸剪切强度确实可达10-40MPa（铝-铝，室温），但它同时脆性大、固化收缩率高达0.5%-3%。在需要高韧性/抗冲击的场景，环氧比低强度但高韧性的胶更早失效。车载环境不仅有宽温域温度循环，还有长期振动和冲击，这时候"粘得牢"不等于"活得久"。

低应力型环氧结构胶的选型，核心看三个参数。

第一，固化收缩率。 普通环氧的固化收缩率在0.5%-3%之间，固化过程中体积缩小会在胶层内部产生内应力。低应力型环氧通过添加柔性链段或填料，将固化收缩率降至1%以下。LOCTITE 3296的固化收缩率低至0.33%[5]，这意味着固化后的内应力大幅减小，对精密粘接和温度循环耐久性都有直接帮助。

第二，CTE匹配。 选择CTE接近镁铝合金（20-26ppm/°C）的环氧配方，可以在温度变化时让胶层与基材"同步呼吸"，减少界面剪切应力。LOCTITE 3296的CTE为22.1ppm/°C[5]，与镁合金的26ppm/°C差距明显小于PCB的14-17ppm/°C——它是在胶层这个中间地带做了"缓冲垫"。

第三，韧性。 低应力型环氧通过改性（如添加橡胶增韧颗粒）提高断裂伸长率，让胶层在温度循环中有一定的形变能力而不脆断。与聚氨酯结构胶相比，聚氨酯的韧性确实优于环氧，但其耐湿热老化性能、尺寸稳定性与长期耐温性较环氧为弱，且湿气固化速度慢。在车载宽温域温度循环工况下，低应力环氧在尺寸稳定性与温度循环耐久性方面更具优势。

▲ CTE不匹配导致粘接界面应力开裂的原理示意图（示意图，非真实产品）

但选型只是第一步，工艺落地还有两道坎。

镁铝合金表面活化处理是第一道坎。 镁合金表面容易形成氧化膜，影响粘接附着力。化成、喷砂、底涂处理是常规手段——表面没处理好，再好的胶也粘不牢。半固态射出成型结构件的尺寸精度也会影响胶层厚度一致性，胶层厚度不均匀会导致局部应力集中。

车规级可靠性验证是第二道坎。 AEC-Q标准下的温度循环、高温高湿、振动测试缺一不可。环氧结构胶在显示品类的适用场景明确标注"背光模组结构件、MiniLED驱动板固定（需低应力型）"——"低应力型"三个字不是可选项，是准入门槛。

▲ 车载背光模组常见材料热膨胀系数（CTE）对比（数据来源：材料工程手册）

为什么不能用普通环氧凑合？ 因为车载环境的失效成本远高于消费电子。一个背光模组的结构胶开裂，可能导致显示屏在极端温度下出现亮度不均、局部暗斑，甚至模组松动异响。在智能座舱大屏化趋势下，一块17英寸中控屏的维修成本远超材料差价。

从趋势来看，轻量化是车载显示的明确方向，但镁铝合金结构件尚未成为行业普遍方案——目前主要是伟时电子等头部厂商在推进[1]。这意味着低应力环氧结构胶的市场需求会跟随轻量化渗透率的提升而逐步释放，但短期内不会爆发式增长。对于材料工程师来说，现在就该把CTE匹配和固化收缩率纳入环氧胶选型评估指标，而不是等客户提了再临时找方案。

已有量产案例（汽车光学/显示领域低应力胶粘剂通用参考，在车载背光模组镁合金结构件上的适用性为推断，有待实际验证）：

• LOCTITE 3296 UV固化环氧胶（固化收缩0.33%，CTE 22.1ppm/°C，Tg 189°C）—— 汽车ADAS光学模块粘接，低CTE匹配金属结构件。[5]

• Dymax 9803低收缩UV固化改性丙烯酸酯结构胶（非环氧体系，体积收缩1.4%，支持镁基材，通过NASA ASTM E595脱气测试）—— 汽车摄像头/光学模块粘接，作为低收缩胶粘剂方向参考。[4]

常见问题（FAQ）：

• Q：镁铝合金结构件能不能直接用普通环氧结构胶粘接？

A：不建议。 普通环氧固化收缩率0.5%-3%、断裂伸长率1%-10%，在镁合金CTE（26ppm/°C）与PCB（14-17ppm/°C）的不匹配条件下，宽温域温度循环下存在内应力开裂风险。应选固化收缩率<1%、CTE接近镁合金的低应力型环氧。

• Q：镁铝合金表面预处理对环氧胶粘接有什么影响？

A：表面处理是粘接可靠性的前提。 镁合金表面氧化膜会显著降低附着力，需经化成、喷砂或底涂处理。半固态射出成型件的尺寸精度也会影响胶层厚度一致性——胶层越不均匀，局部应力集中越严重。

• Q：什么场景不适合用环氧结构胶粘接镁铝合金？

A：三种情况需避开： ①需要高韧性/抗冲击的悬臂或振动剧烈部位（环氧脆性大，应选聚氨酯或丙烯酸结构胶）；②间隙>5mm的大间隙填充（固化收缩内应力可能导致开裂）；③异质材料（如PA/PEEK/PP）直接粘接（需表面处理或换用对其他材料友好的胶种）。

???? 【查看环氧结构胶参数对比表】　【收藏本文】　·　【转发给同事】

参考资料：

[1] 伟时电子股份有限公司关于2024年度向特定对象发行A股股票申请文件的审核问询函的回复，上海证券交易所，2025-06-04。https://www.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/new/2025-06-04/605218_20250604_8XQ5.pdf

[2] 伟时电子股份有限公司第三届董事会第四次会议决议公告，上海证券报，2024-11-30。https://paper.cnstock.com/html/2024-11/30/content_2000070.htm

[3] 伟时电子股份有限公司2026年上半年经营动态，证券时报，2026-10-15。https://stcn.com/article/kx-tag-detail.html?tag=-JKLHx1Jutdb

[4] Dymax 9803低收缩光学胶粘剂产品页，Dymax官网。https://cn.dymax.com/products/formulations/light-curable-materials/bonding/dissimilar-substrate-bonding/9803

[5] LOCTITE 3296 UV固化环氧胶产品页，CAPLINQ。https://www.caplinq.com/loctite-3296-uv-curable-epoxy-adhesive-for-modules-assembly-3296.html